米兰纵火案宣判：三条命，换来多少年？

2026年5月14日，米兰重罪法院对2024年"9·12纵火案"作出一审判决：两名中国籍主使者各判30年官方配资官网，荷兰籍纵火执行者判21年，三人同被裁定民事赔偿。检方此前要求三人均判无期徒刑，法院未予采纳。[[3]][[4]]

案件速览

2024年9月12日深夜，米兰坎托尼街一家华人装饰展示厅遭人为纵火，三名中国籍青年在睡梦中遇难。[[2]][[3]]

核心争议： 执行纵火的拉鲁比主使者少判9年，关键在于法院认定他"不知道建筑内有人"，罪名从故意杀人降级为"纵火致死"。[[4]]

主使者刑期

各30年

周兵、姚一杰，检方原求无期

执行者刑期

21年

拉鲁，比主使者少9年

涉案债务

4万欧元

约合人民币31.6万，疑为纵火动机

民事赔偿

约75万欧元

姐弟家属50万、潘安家属25万

量刑差9年，法院的逻辑

法院最终未认定"故意杀人"，核心理由是：纵火者拉鲁主观上不知道店内有人，其行为目的是报复恐吓而非杀人，因此罪名改定为"因纵火行为导致他人死亡"。[[4]]

主使者周兵、姚一杰全程策划雇佣，主观恶意更深，但同样未被认定为故意杀人，最终以纵火+死亡结果定罪，判30年。[[2]][[3]]

争议点： 监控显示拉鲁案发前曾多次前往店铺晃悠、敲门，仓库长期有人居住，"不知道有人"的认定在舆论层面存在质疑。[[8]]

米兰"9·12"案关键时间线

2026年5月14日

一审宣判

米兰重罪法院判决：主使者各30年，纵火者21年，三人并处民事赔偿。

最新进展

2024年12月

三人被捕

拉鲁经欧洲逮捕令从荷兰引渡，周兵、姚一杰同期落网。

2024年9月12日夜

纵火案发

拉鲁潜入米兰坎托尼街展示厅一楼放火，三名华人青年窒息遇难。

案件起点

案发前数日

纵火者踩点威胁

拉鲁从荷兰飞抵米兰，曾赴展厅威胁店主，店主随即报警。

三名遇难者

潘安，24岁，江苏苏州人，设计师，刚抵意大利不久，临时借住店内。[[2]][[5]]

董某丹，18岁，与弟弟刘某杰同为店主表亲的孩子，出生于意大利维琴察省，案发时在店内留宿。[[3]][[5]]

刘某杰，17岁，董某丹之弟，三人均与涉案债务纠纷毫无关联。[[2]][[4]]

各方如何回应判决

检方此前要求对三名被告均判处无期徒刑，并附加白天单独关押6个月，最终判决未被采纳。

检察官路易吉·卢齐

米兰检察院，庭审求刑立场

纵火者瓦西·拉鲁声称自己是无辜的，或计划对判决提出上诉。

瓦西·拉鲁方

荷兰籍纵火执行者，27岁

火灾起因确为李某某与他人的冲突，但火灾前家属对此并不知情。

遇难者家属

向界面新闻证实，案件背景说明

意大利法律如何界定这类案件

意大利刑法区分"故意杀人"与"因其他犯罪行为导致死亡"两种罪名。前者要求行为人主观上有杀人意图；后者只需证明死亡结果由犯罪行为引发，无需证明主观杀意。[[4]]

本案法院认定纵火目的是恐吓逼债，非预谋杀人，因此适用后者定罪，最高刑期低于无期徒刑。主使者因策划程度更深、主观恶意更强，获刑高于执行者9年。[[4]][[7]]

注意： 一审判决尚未生效官方配资官网，检辩双方均可提出上诉，案件仍有变数。[[5]][[8]]